Pirmasis Lietuvos Statutas 1529 (pirma dalis)
Lietuvos statuto rengimas
Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės Statutas 1529 metai.
Pirmajį Statutą surašė Žygimanto Senojo raštinė. Pradėta buvo jo brolio Aleksandro Jogailaičio, o pasiremta jų tėvo Kazimiero IV Jogailaičio įstatymų sąrašu : “Kazimiero teisynas 1468” Kazimieras Jogailaitis yra LDK kunigaikščio Algirdo anūkas ir LDK kunigaikščio Gedimino proanūkis.
Kaip įrašyta statute : (3.4.) įstatymai skirti visai Lietuvos Didžiajai Kunigaikštystei, tačiau išskirtinai kartu tai liečia ir senasias Lietuvos žemes Trakų ir Vilniaus vaivadijas.
Štai kaip užsiminta apie senus įsakus:
3 Skyrius , APIE ŠLIACHTOS LAISVES IR LIETUVOS DIDŽIOSIOS KUNIGAIKŠTYSTĖS PLĖTRĄ . ( O ВОЛЬНОСТЯХ ШЛЯХТЫ И О РАСШИРЕНИИ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО )
“3.4. Senus įsakus reikia pasilikti.
Taip pat nusprendžiame: nepaisant to, kad visoms LDK žemėms davėme rašytinius įstatymus, tačiau jokiu būdu nesumenkiname įsakymų senųjų Vilniaus bei Trakų vaivadijų ir kitų, vaivadų ir kaštelionų bei kanceliarijos pozicijų. , žemių maršalka ir dvaro maršalka, mūsų seniūnai ir pasiuntiniai; kiekvienas iš jų savo apygardoje turi atlikti savo pareigas: teisti, tvarkyti, siųsti savo pasiuntinius ir privalo atlikti savo pareigas pagal savo seną (LDK) paprotį; Ir tik teisėjas turėtų vadovautis šiais rašytiniais (statuto) įstatymais.” (1529 m.)
LIETUVOS DIDŽIOSIOS KUNIGAIKŠTYSĖS PIRMASIS STATUTAS 1529
Įstatymai, DUOTI VALSTYBEI – LIETUVOS DIDŽIAI KUNIGAIKŠTYSTEI, RUSIŲ, ŽEMAIČIŲ IR KITŲ.
DUOTI JO ŠVIESYBĖS PONO ŽYGIMANTO (SENOJO), IŠ DIEVO MALONĖS, LENKIJOS KARALIAUS, LIETUVOS DIDŽIOJO KUNIGAIKŠČIO, RUSIOS, PRŪSIJOS, ŽEMAITIJOS, MAZOVIJOS IR KITŲ.
Mes, Žygimanto, iš Dievo malonės, Lenkijos Karaliaus ir Lietuvos didžio kunigaikščio, rusų, prūsų, žemaičių, mazoviečių ir kitų, turėdami gerai apgalvotą gerą ketinimą ir savo didžiojo kunigaikščio gailestingumu linkėdami dovanoti krikščioniškus įstatymus visiems prelatams, kunigaikščiams, horugovų panams, didikams, kilmingiesiems riteriams, bajorams ir visoms pasiuntinybėms bei jų pavaldiniams, mūsų Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės žemių vietiniams gyventojams, kad ir kokios klasės ir kilmės jie būtų. , visas jų teises ir bažnytines privilegijas tiek katalikų, tiek stačiatikių tikėjimo asmenims, taip pat pasaulietines privilegijas, kurias jie gavo iš palaiminto karalių ir didžiųjų kunigaikščių atminimo, iš mūsų tėvo Kazimiero ir mūsų brolio Aleksandro, mūsų protėvių, jų laikais. Visą gyvenimą, bet kokiam turėjimui ir laisvėms, nepaisant to, kurią datą, lotynų ar rusų kalba, šios laisvės buvo suteiktos, norime, kad išduotos, suteiktos ir suteiktos privilegijos, kuriose yra teisingos įstaigos, turi galią, tarsi jos būtų suteiktos mus ir žodis po žodžio įrašėme šiuose mūsų lapuose, kurių įsipareigojame laikytis savo didžiojo kunigaikščio žodžio ir vienintelės priesaikos šventajai Evangelijai ir laikytis, kaip įsipareigojame ir pažadame juos patvirtinti ir sutvarkyti su visomis jų institucijomis, papročiais. ir dirbiniai; savo gailestingumu, kilnumu ir dosnumu nusprendėme juos patvirtinti ir pataisyti, kuriuos patvirtiname ir pataisome, įsakydami juos laikyti galiojančiais visiems laikams.
1. Didysis kunigaikštis įsipareigoja nieko nebausti šmeižtu (in absentia) nesant, net jei byla buvo susijusi su Jo Didenybės orumo įžeidimu. O jei kas nors nepagrįstai apkaltino kitą, tai jis pats turėtų patirti tokią pat bausmę.
Pirmiausia minėtiems (ad praelatos) viršininkams, kunigaikščiams, vėliavų valdovams,
diduomenei ir įvardintų Didžiųjų žemių miestams
Lietuvos, Rusijos, Žemaičių ir kt. Kunigaikštystė, skundėsi, kad niekieno atviru ar slaptu šmeižtu, nesąžiningu įtarinėjimu tiems kunigaikščiams ir vėliavų valdovams, bajorams ir filistinams, nebausime jokia bauda, mirties bausme ar kalėjimu, ar turto konfiskavimas, tačiau tik po to, kai ieškovas ir atsakovas buvo asmeniškai pateikę teismui ir atviro bylos nagrinėjimo būdu pagal krikščioniškosios teisės nuostatas, jų kaltė galutinai įrodyta, tada tik po teismo ir tokio įrodymo. kaltės, pagal krikščioniškų teisių paprotį, jei jie būtų nuteisti ir nubausti pagal jų nusikaltimo sunkumą.
Be to, jei kas nors ką nors apkaltintų šmeižtu ir kaltinamajam būtų skirta negarbė arba mirties bausmė, arba turto konfiskavimas, ar kitokia bausmė, tai tas, kuris šmeižia kitą, bet nepateikia įrodymų, privalo pats patirti tokią bausmę.
2. Dėl Didžiojo Kunigaikščio orumo įžeidimo, išreikšto tuo, kad jei kas nors pabėgo į priešo žemę
Jei kuris nors iš mūsų pavaldinių pabėgo iš mūsų valstybės į mūsų priešų žemę, jis netenka garbės, o jo paveldėtas, nusipelnęs ir nupirktas turtas nepereina nei vaikams, nei giminėms, o tik mums, didžiajam kunigaikščiui.
3. Jei kas nors nusiperka ar paima iš ko nors turtą kaip užstatą, o paskui pabėga į priešo žemę
Jeigu tas asmuo, prieš darydamas šią nusikalstamą veiką, dar būdamas mūsų valstybėje, kažkam parduoda ar įkeičia bet kokį turtą, o įgijėjas tokio ketinimo nežinotų ir prisiektų, tai jis gali ramiai turėti tai, kas buvo nupirkta ar paimta įkeisti. turto, tačiau nenorėdamas prisiekti, netenka savo turto, taip pat ir to, kurį pirko ir iš jo paėmė kaip įkeitimą.
4. Jei tėvas, palikęs vaikus, ar vienas iš jų giminių pabėgo į priešo žemę
Taip pat nusprendžiame: jei tėvas, palikęs vaikus, pabėgo į priešo žemę ir paliko juos vietoj savęs ir jie nebuvo paskirti, tai toks turtas atitenka mums, didžiajam kunigaikščiui, nes už jų pačių tėvo nusikaltimą. jie jau prarado teisę į palikimą, nors buvo nepilnamečiai.
Jei taip pat yra koks nors brolis, sesuo ar dėdė, arba bet kuris iš pabėgusio į priešo žemę, tada jo turto dalis yra lygiai taip pat pereina mums, didžiajam kunigaikščiui, todėl nė vienas iš giminaičių neturi į tai teisės.
Ir taip pat, net jei jo paties sūnus buvo atskirtas nuo tėvo ir pabėgo į priešo kraštą, tada jo turto dalis nepereina nei tėvui, nei broliams, o tik mums, didžiajam kunigaikščiui.
Bet jei sūnūs buvo atskirti nuo tėvo, o tėvas pabėgo, o jie nežinojo apie savo tėvo ketinimą ir galėjo tai įrodyti vienintele priesaika, tada jie nepraranda savo turto dalies, o tik tėvo dalis atitenka mums, didžiajam kunigaikščiui.
Lygiai taip pat, broliai, jei juos išskirtų ir vienas brolis pabėgtų, bet jie apie tai nežinotų ir jo neįrengtų ir galėtų tai įrodyti vienintele priesaika, tada jie nepraranda savo akcijų, o tik pabėgusio brolio dalis pereina mums, Didžiajam Kunigaikščiui.
5. Kaip turėtų būti baudžiamas tas, kuris klastoja didžiojo kunigaikščio lapus ar antspaudus
Jeigu kas nors padirbinėja mūsų lapus ar antspaudus arba sąmoningai naudoja padirbtus, toks padirbinėtojas turi būti sudegintas ant laužo.
6. Kaip turėtų būti baudžiamas tas, kuris įžeidė didžiojo kunigaikščio valdininką ar pasiuntinį
Be to, jei kuris nors iš mūsų pavaldinių smurtavo prieš mūsų žemių pranašą ar pasiuntinį vykdydantį mūsų žemės pavedimą, jį sužeidė ar sumušė, jis turi būti nuteistas mirties bausme, tarsi jis įžeistų mūsų Didžiojo Kunigaikščio orumą.
7. Niekas neturi būti baudžiamas už ką nors, bet kiekvienas žmogus už save
Be to, už kieno nors nusikaltimą neturėtų būti baudžiamas ir nuteistas niekas, o tik tas, kuris yra kaltas. Ir todėl pagal krikščioniškus įstatymus niekas neturėtų būti baudžiamas, jei jo kaltės nenustatė teismas, tai yra nei žmona dėl vyro nusikaltimo, nei tėvas dėl sūnaus, nei sūnaus už tėvą, taip pat nė vienas iš giminaičių, nei tarnas už poną.
8. Jeigu kas nors prisidengdamas mažučiu prašytų daugiau ar imtų be paslaugos
Taip pat, jei kas nors daug prašė už mažai, o teisme tai buvo tinkamai įrodyta ir nustatyta, kad paėmė daugiau nei prašė, jis praranda šį uždarbį ir apdovanojimą. Ir nors jis
tinkamai pareikalauja, bet be to, paėmė ką nors be apdovanojimo ir pridėjo prie gauto, tada praranda viską Didžiojo Kunigaikščio naudai ir tą uždarbį, ir tą, kurį paėmė. O kas prie savo paveldimo turto pridėtų be žmonių ar žemės, miškų, žuvininkystės, ežerų tiek, kiek vertės jo turtas, prie kurio prisirišo, tada jis praranda savo turtą ir tai, ką paėmė didžiojo kunigaikščio naudai. . Ir jei jis paėmė žmogų ar du, ar dešimt, ar kas tai buvo su žemėmis ar tuščiomis žemėmis, jis turi grąžinti visus paimtus žmones ir atiduoti tiek pat savo palikimo, taip pat grąžinti žemes ir tiek pat jo žemes.
9. Visi Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje turi būti teisiami pagal tą patį įstatymą
Mes taip pat trokštame ir nustatome, ir visą amžinybę turi būti išsaugota, kad visi mūsų pavaldiniai, tiek vargšai, tiek turtingi, nesvarbu, kokia jų klasė ir padėtis, būtų vienodi ir vienodai vertinami pagal šiuos rašytinius įstatymus.
10. Iš kanceliarijos niekam neturėtų būti išduodami sąrašai dėl bylos sustabdymo, o tik dėl svarių priežasčių
Taip pat pažadame, kad nuo šiol nei mes, nei mūsų palikuonys neduosime pateikti jokiems teismams mūsų rezervuotų sąrašų, kurie kaip nors galėtų užvilkinti bylos nagrinėjimą, išskyrus tik tris atvejus: pirma, jei kas nors būtų įkalintas mūsų priešų valstybės. verslas; antra, jei kas nors mūsų valstybėje dirbo valstybės tarnyboje, trečia, jei kas nors tikrai sirgo, tai tas, kuris nepasirodė, turi prisiekti per antrąją kadenciją, kad tikrai serga. Ir kitomis aplinkybėmis, išskyrus šiuos atvejus, mūsų žemėse ir miesto valdininkai neturėtų vadovautis tokiais rezervuotais sąrašais, kurie buvo gauti kitos pusės nenaudai, ir neturėtų jų priimti.
11. Atviri lapai turi būti grąžinti visiems
Jei kas nors atnešdavo mūsų atvirus lapus kam nors dėl savo skundo, nesvarbu, ar tai būtų kunigaikštis, ar ponas, ar valdovas, ar žymūnas žymunui, ir vienas iš jų, perskaitęs šį atvirą lapą, pasilikdavo jį su savimi ir tada atgal nenorėjo grįžti, tada toks žmogus turi sumokėti savo malonę karaliui dvylikos rublių grašių baudą, o tam, kuris atnešė lapą, kurį sulaikė, dar dvylika rublių grašių. Tačiau atviri lakštai turi būti patiekiami tinkamu būdu: arba per karališkajį bajorą arba pavietas prieš pavietą, viešai matoma ar nepažįstamų žmonių akivaizdoje, bajorus ar kitus, kuriuos verta pasitikėti; be to, vizas turi turėti su savimi liudininkų.
12 Jei kas nors nepaisė didžiojo kunigaikščio rezervuotųjų sąrašų
Taip pat sprendžiame: jei kas nors paduotų ką nors į teismą dėl žemės ar dėl žvejybos, ar dėl pievų, ar dėl šoninio medžio, o bylą pralaimėjęs, nepaisydamas nuosprendžio, padarė žalą šiam kaimynui, užvaldydamas minėtą turtą, o nukentėjusysis kreiptųsi į mus, Didįjį Kunigaikštį, ir gautų mūsų Didžiojo Kunigaikščio hipotekos lapelį, kad pažeidėjas, priešingai teismo sprendimui, jo nebeužimtų, o areštuotų nepaisydamas mūsų Didžiosios Kunigaikštystės hipoteka ir tas teismo sprendimas, tuomet ji turi būti visiškai išieškota iš jo įkeitimo ir priteistina žala, o nukentėjusysis, vadovaujantis pirmosios instancijos teismo sprendimu, visiškai paimtas nuosavybėn. O mums nesant, mūsų ponai turėtų duoti pasižadėjimus ir daryti tą patį.
13. Jeigu kas nors paleido iš kalėjimo nuteistą nusikaltėlį ar skolininką
Jeigu kas nors teismo sprendimu būtų įkalintas mūsų didžiojo kunigaikščio ar bet kuriame kitame kalėjime, už bet kokios sumos nesumokėjimą ar kitokį kaltinimą, ir tas, į kurio rankas šis kaltas asmuo per savo neatsargumą buvo perduotas. Paleisti jį iš įkalinimo įstaigos, tada jis privalo pats sumokėti šią sumą arba atlyginti žalą, už kurią kaltas asmuo buvo įkalintas ir kurią patvirtina atitinkami ieškovo įrodymai, arba vėl privalo per nustatytą laiką paleisti asmenį į teismą. Teismo sprendimu: jei mūsų Didžiojoje Kunigaikštystėje, tai per dvylika savaičių, o jei svetimoje žemėje, tai tris kartus per dvylika savaičių.
14. Tiems, kurie valdant karaliui Kazimierui ir Aleksandrui kažko siekė, didysis kunigaikštis žada teisingumą
Be to, jei kas nors mūsų tėvo gyvenime reikalautų teisingumo, siekdamas jo teisių, o Karaliaus Aleksandro valdymo laikais to siektų ir pristatytų lapus, kuriuose būtų paminėti mūsų tėvas (Kazimieras IV Jogailaitis) ir mūsų broils (Karalius Aleksandras Jogailaitis), mes norime ir įsipareigojame kartu su savo taryba išduoti teisingumą nedelsiant. Kad priimtume sprendimą, mes, kaip ir mūsų taryba, neturėtume nieko imtis. Taip pat neturėtume teikti pirmenybės vienai iš šalių, bet mes tai padarysime pareiga vykdyti teisingumą ir jį vykdyti kiekvienam.
15. Jei kas nors valdant Kazimierui ir Aleksandrui ką nors turėjo ir niekas kitas nepareiškė į tai pretenzijų
Princams, lordams, riteriams ir bajorams taip pat įsakėme, kad jei kas nors valdant Karaliui Kazimierui IV Jogailaičiui laisvai valdė dvarus, žmones ir žemes, o valdant Karaliui Aleksandrui Jogailaičiui niekas dėl to nereiškė pagrįstų pretenzijų, tada net ir neturėdamas popierių kad , privalo jį netrukdomai pasilikti ir turi visišką teisę duoti, parduoti, dovanoti trečdalį savo turto ir savo nuožiūra gauti iš to naudos. Tačiau jis turi juos parduoti, iškeisti, atiduoti ir užrašyti taip: asmeniškai atvykti pas mus, didįjį kunigaikštį, o mums nesant, pas ponų valdytojus ir mūsų maršalkas, žymūnus ir dvariškius, bei mūsų seniūnus, kuriame rajone. Kuris iš jų bus, turėtų turėti leidimą. O gubernatoriai ir maršalai, ir mūsų seniūnai, kiekvienas savo apygardoje, turėtų leisti pirkti ir duoti jiems raštišką leidimą, o jų tarnautojams nereikėtų liepti imti daugiau už raštišką leidimą, o tik du centus vienam asmeniui, vieną centą. iš dešimties statinių žemės, centas iš dešimties vežimų pievos.
Pagal raštišką gubernatorių ir maršalų bei mūsų seniūnų leidimą kiekvienas turi teisę pirkti savo pasilikimui taip pat, kaip ir pagal mūsų raštišką leidimą.
Kalbant apie mūsų didžiojo kunigaikščio apdovanojimą, jo negalima parduoti ar atiduoti gubernatoriams ir maršalams, o tik mums, Didžiajam Kunigaikščiui, gavus mūsų Didžiojo Kunigaikščio sutikimą.
O jei kas nors atidavė kitam ar pardavė amžiams daugiau nei trečią dalį, tai tas, kuriam buvo padovanotas ar parduotas ar padovanotas, negali gauti, bet už tai duoti pinigai turi būti jam grąžinti. O jei pinigų buvo duota daugiau, nei verta trečios dalies, jis turėtų paimti savo pinigus tik tiek, kiek verta trečios dalies, o likusius pinigus prarasti.
16 Dvi turto dalys gali būti įkeistos už pinigus, bet neparduotos visam laikui
Taip pat leidome visam laikui parduoti trečdalį dvaro.Tačiau jeigu prireiktų pinigų mūsų žemvaldystės paslaugai ar net jei kas gautų pinigų savo reikmėms, tai jis tas dvi dalis gali įkeisti, bet tik suma, kuri kainuotų dvi dalis. Tik niekas neturėtų imtis daugiau nei tai ir negali visiškai atsiriboti nuo artimųjų.
Ir jei norėtumėte tas dvi dalis kam nors įkeisti, tada to nedarytumėte, tai turėtų užtrukti daugiau, kiek kainuos šios dvi dalys. Jei kas nors duoda daugiau pinigų, nei vertos šios dvi dalys, tai artimieji neturėtų duoti daugiau, o tik tiek, kiek vertos šios dvi dalys. O kas prie to bus duota neteisingai, tuos pinigus jis praranda.
17. Jei kas nors ką nors parašė testamente ar lape ir paskelbė didžiajam kunigaikščiui bei didikams, tai turėtų galioti amžinai
Taip pat savo žmonių patarimu nustatome ir pripažįstame, kad jei kas nors būdamas geros sveikatos, asmeniškai pasirodydavo mūsų didenybei ar kai kuriems mūsų priešininkams toje apskrityje, kurioje jis gyvena, ir parašė kitam, testamentu ar pagal paskyrimą trečioji jo turto dalis yra paveldima iš tėvo ar motinos pusės, o tas, kuriam šis turtas nurašytas, turėtų mūsų arba mūsų vargingo šeimininko leidimą, tada toks testamentas ar lapai turėtų galioti. O jei kas nors be mūsų leidimo ar be mūsų vargšo leidimo pasisavintų trečdalį savo turto, sirgdamas, bet turėtų vertų liudininkų, toks sąrašas turėtų galioti. Tačiau po testatoriaus mirties tą lapą artimiesiems reikia patvirtinti pas mus, didįjį kunigaikštį, arba pas ponus.
18. Jei kam nors būtų duotas pagal lapą, bet jis nenaudotų šio lapo ir tylėtų dešimt metų
Taip pat nustatome, kad kiekvienas, kuris kam nors už ką nors davė lapelį ar padarė užrašą tinkamo liudytojo ar priešo akivaizdoje, ir tas, kuriam tai buvo užrašyta, dešimt metų tylėjo ir įrašu nesinaudojo. , tokie įrašai po dešimties metų paskyrimo neturėtų turėti galios. Tačiau jei kas nors pareiškė ieškinį Žemvaldos senaties termino metu ir neprarado teisės tylėjimu, tai jis nepraranda jos senaties terminu. Jeigu įrašas buvo padarytas nesulaukusio pilnametystės naudai, tai tokiam asmeniui senaties poveikis netaikomas iki pilnametystės, o tik nuo pilnametystės. Vaikino pilnametystė – aštuoniolika, o mergaitei – penkiolika.
Ir jei kas nors buvo svetimoje žemėje, tada receptas jam taip pat negalioja, bet nuo tada, kai jis grįžta iš svetimos žemės į savo, jis neturėtų praleisti žemvaldos įgaliojimo termino.
19. Jeigu kas nors valdant Karaliui Kazimierui IV Jogailaičiui, laisvai valdė kokį dvarą ir valdant Aleksandrui Jogailaičiui niekas į tai nepretendavo
Taip pat, jei kas nors laisvai turėjo paveldimą ar kai kurios kitos valdos valdant Karaliui Kazimierui, o valdant Aleksandrui niekas nepretendavo į tai, tada jis turėtų tai laikyti netrukdomas. O jei kas ieško žemės, o Karalius jam ją duoda, nieko nepasisavinti, tik paimti tai, kas jam duota kaip karališkoji nuosavybė. O jei kas nors atėmė tai, ką davė Didysis Kunigaikštis, tai reikia susigrąžinti. Bet jeigu kas nors iš jo tą žemę atėmė ir pasiliko dar prie Vytauto, Žygimanto ar Kazimiero, tai dabar turi pasilikti.
20 Jeigu kas nors paniekino kito garbę, byla teisme turėtų būti nagrinėjama ketvirtąja teismine tvarka.
Be to, jei kas nors apšmeižia kito garbę ar gerą reputaciją ir byla dėl to ateitų mūsų viešpačiui, mes turėsime padaryti teisingumą visiems. Ir jei tuo metu dėl didelių sunkumų neturėjome laiko svarstyti tokių atvejų, tai per metus nustatėme keturias kadencijas; o jei tokiais atvejais galutinis sprendimas nebuvo priimtas pirmoje, antroje ar trečioje kadencijoje, tai prasidėjus paskutinei kadencijai, galutinis sprendimas bus nedelsiant priimtas su mūsų žmonėmis; ir iki šios ketvirtosios kadencijos nepadaryta jokios žalos asmens, kuriam pareikštas ieškinys, garbei. Ir jei jis mirė nelaukdamas ketvirtos kadencijos šiuo atveju, tai nei jo garbei, nei jo palikuonių garbei nenukentės. Įsižeidęs neturėtų atsisakyti mūsų paslaugų. Ir jei jis buvo nužudytas, tada sprendimo nebuvimas šiuo atveju neturėtų pakenkti nei jo, nei jo palikuonių garbei.
21. Jei kas nors įdiegė naują muitą
Taip pat įsakome, kad mūsų valstybėje, Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje, nei keliuose, nei miestuose, nei ant tiltų ir irklavimo upių, nei prie vandenų, nei turguose savo valdose, nedrįstų sugalvoti, naujus muitus, arba jas įrengti, išskyrus seniai įkurtas, už kurias būtų mūsų protėvių, didžiųjų kunigaikščių ar mūsų laiškai. O jei kas išdrįsta steigti naują muitą, jis netenka dvaro, kuriame įsikūrė, ir atitenka mums, Didžiajam Kunigaikščiui.
22. Dėl žmonių atleidimo nuo naujų mokėjimų ir iš tiekimo, ir nuo darbo, išskyrus seniai nusistovėjusias muitines.
Linkime, kad visi paprasti žmonės, tų Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės žemių herbinių kunigaikščių ir ponų pavaldiniai, šliachtičiai, bojarai ir miestiečiai, būtų visiškai atleisti nuo bet kokios duoklės ir mokesčių, vadinamų “serebščizna”, taip pat nuo tęsinių ir nuo visų gabenimo prievolių, kurios vadinamos karučio mokęstis, nuo akmens, medžio ar malkos plytoms degti, arba kalkių ant mūsų pilių dengti, šieno šienavimo ir kitų nepertraukiamų darbų. Tačiau norime išsaugoti neliečiamybę seniai nusistovėjusius papročius, suteikti gyvenamąją vietą seniai sustabdytose (neveikiančiose) stovyklose, sutvarkyti senus tiltus ir statyti naujus senose vietose, sutvarkyti senas pilis ir vėl statyti tose pačiose senose vietose. Duoti jiems skirtas dalis, statyti naujus tiltus, sutvarkyti senus kelius ir atiduoti vežimus mūsų pasiuntiniams, kur jie jau seniai atiduoti.
23. Jeigu kas nors prieštaravo Didžiojo Kunigaikščio nuosprendžiui
Jei Didysis Kunigaikštis ir ponai džiaugtųsi galėdami ką nors apsvarstyti ir priimti jo Didžiojo Kunigaikščio sprendimą, o kas prieštarautų šio Didžiojo Kunigaikščio nuosprendžiui, tai toks, ar jis būtų aukščiausios ar žemesnės klasės, turėtų kalėti šešias savaites ir priedo, turėtų duoti į Didžiojo Kunigaikščio iždą dvylika rublių grašių.
24. Jei kas nors sau prašytų to, kas anksčiau jau buvo duota kitam ir įrašyta į Didžiojo Kunigaikščio privilegiją, tai liks viskas pagal pirmąją privilegiją.
Be to, jei kas nors paprašė kažko, kas anksčiau buvo suteikta kitam, ir išrašė sau privilegiją, o tas, kurio jis prašė, anksčiau buvo įrašytas į jo privilegiją ir patvirtintas, o jis tuo naudojosi keletą metų ir turėjo, tada tas pirmasis šmeižtas ar lakštas turi galioti, o jį gavęs asmuo turi tai laikyti ir naudoti pagal pirmąjį ligustrą ir jo patvirtinimą.O paskutinis lapas ar ligustras turi būti anuliuotas.
Jeigu ir kas nors ko nors prašė ir lape buvo aprašyta ir patvirtinta, bet valdoje nebuvo dešimt metų, tai toks žmogus nebegali pretenduoti, o jo lapas turėtų būti panaikintas.
25. Būdamas Lenkijoje Didysis Kunigaikštis neturėtų niekam nieko suteikti ir tvirtinti privilegijų
Taip pat nusprendžiame, kad nuo šiol mes patys ir mūsų palikuonys, būdami savo valstybėje, Lenkijos karūnoje, savo valstybėje niekam nesame skolingi. Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę, suteikti, dvarus, žmones ir žemes bei patvirtinti ankstesnius apdovanojimus, kam jie buvo skirti. Tačiau mes patys ir mūsų palikuonys, būdami Didžiojoje Kunigaikštystėje, turime teikti pirmenybę savo pavaldiniams ir atlyginti jiems pagal jų nuopelnus. Ir mes neturime niekam suteikti amžino turėjimo privilegijų kitoje vietoje, bet tik tada, kai su ponais Seime džiaugsimės savaisiais. Ir jei po šio mūsų sprendimo, kai buvome Lenkijoje, kas nors kažkaip paprašytų mūsų žmonių ir žemių, ar patvirtinimo apie mūsų pirmąją dotaciją su mūsų privilegijomis, tai mes panaikinsime tokius lapus ir savo privilegijas, ir nei mes, nei mūsų palikuonys neturėtų jų laikytis.
Kalbant apie pirkimą, visiems visur, net ir esant mūsų valstybėje, Lenkijos karūnoje, turime patvirtinti.
26 Važiuodami keliais, niekas neturėtų sustoti Didžiųjų Kunigaikščių kiemuose
Taip pat nusprendžiame, kad nė vienas iš mūsų pavaldinių, važiuodamas mūsų valstybės – Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės – keliais, nesustotų mūsų Didžiosios Kunigaikštystės dvaruose ir neimtų atsargų iš mūsų kiemų sau ir savo žirgams, bei žuvų mūsų tinkluose. Bet tuose kiemuose, kurie yra miškuose, jie gali sustoti; tačiau tuose kiemuose mums neturėtų būti daroma žala ir neturi būti vykdomas padegimas.
O jei kas nors pasielgė priešingai šiam mūsų sprendimui ir sustojo mūsų kiemuose, inventorizavo sau ir savo arkliams, pagavo žuvį į mūsų tinklus ar stovėdamas miškuose esančiuose kiemuose padarė kokią nors žalą mūsų kiemui, jis turi sumokėti mums dvylika rublių grašių ir atlyginti visą žalą.
Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės Kunigaikštis ir Lenkijo Karalius, Kazimieras IV Jogailaitis
(1468 išleido LDK “Kazimiero teisyną”, vėliau po ilgų redagavimų jo sūnus Žygimantas Senasis, pateikė pirmajį Lietuvos statutą)
tekstai surinkti iš :
-Visuotinė Lietuvių enciklopedija, “Pirmasisi Lietuvos Statutas”
Versta iš :
-Статут Великого княжества Литовского 1529 года.
Под редакцией академика АН Литовской ССР К.И. Яблонскиса. 1960.— 253 с.